Y con las aportaciones de Marta y Antonio añado una pequeña frase aclarando el tema de la unidad, porque creo que está sobrevaloradísima y no es lo que quería poner en valor :)
Tienes razón. A lo mejor no me expresé bien, mi comentario no era tanto por la unidad si no porque la suma de las partes es importantísima y nos hace más fuertes, lo que debemos mantener es respeto por otras estrategias que buscan el mismo fin o similar, pero desde una visión crítica pero de respeto. Es sano que haya pluralidad y distintas estrategias aunque lo interesante siempre sería converger en un fin común.
totalmente! nada nada, creo que te explicaste perfectamente, más bien yo quería aclarar un poco esa parte porque con el título entiendo que puede ser lioso. Un abrazo y gracias por compartir tu visión, Antonio
Tengo siempre sentimientos encontrados sobre el tema de la unidad porque, mirando hacia otras luchas, y esta también, se cometen muchos errores en nombre de el ir “juntos”. ¿Trabajo en equipo? Siempre. ¿Unidad? Eso habría que definirlo.
De lo que no me cabe duda en absoluto es que un movimiento que no debate y que no se transforma con el tiempo está llamado a desaparecer. Los espacios donde se debate deben ser también lugares donde haya transferencia de conocimiento y mucha humildad.
Gracias por compartirlo, Marta. Yo personalmente tengo muchas dudas con la unidad, e incluso me inclino más por que no hace falta. Igual que lo pienso a nivel electoral, creo que la diversidad de enfoques y acciones llega más lejos. Lo que me parece es que sin debate y espacios de encuentro los movimientos se condenan al desencuentro, a que se enquisten conflictos y al debilitamiento colectivo. Yo más que unidad creo que se necesita respeto mutuo, autonomía y en todo caso cooperación. Y desde luego que colectivamente no se toleren las actitudes bullies y de matones que hacen la vida imposible a la gente. Abrazooo
Muchas gracias, Amanda, por tu impagable trabajo y por tus interesantísimas reflexiones.
Siempre he admirado tu generosidad en la lucha animalista, tanto para con los animales no humanos, que nunca deberíamos olvidar que son el foco de todo este trabajo, como con el resto de compañeras de lucha, sea cual sea su enfoque.
No es la primera vez que te oigo abogar por la unidad o, el respeto por el trabajo de las personas y organizaciones que toman diferentes caminos y estrategias para un mismo fin. Quizás la edad, en mi caso, hace que sea más pragmático y menos crítico con aquellos que en el fondo buscan lo mismo. Una vez leí una frase de un filósofo que decía que es importante saber si las medidas por las que luchamos son un medio para un fin o un fin en sí mismo. Debemos pensar que muchas veces hay que avanzar pensando en una meta mayor, pero siempre avanzar.
Gracias por tu siempre impagables aportaciones y nos vemos en las calles!!!
Gracias Antonio también a ti por tu trabajo y por seguir aquí después de tanto tiempo. Yo personalmente no tengo muy idealizada la unidad, creo que no hace falta y hasta que puede ser contraproducente. Pero sí creo en la cooperación, en no agredirse y ni boicotear en horizontal, no se me ocurre otra forma de convivir sin destrozar los espacios colectivos. Un abrazo!
Siempre que haya humanos por el medio, habrá problemas. En el colectivo animalista las personas pueden enfadarse, dejar de hablarse y seguir con sus ideales: sigue siendo vegano, sigue cuidando de su colonia, sigue organizando mercadillos......y siente que está ayudando a la causa animalista, no le hace falta nada más. La cuestión está en hacer ver que, de vez en cuando es necesario juntarse para avanzar porque, si solamente nos dedicamos a socorrer y rescatar animales, la situación no va a mejorar, se va a perpetuar. Es necesario hacer entender al colectivo que tenemos que luchar juntas y juntos (de manera puntual) y vivir separados.
El lobby taurino o el cazador funcionan mejor porque se están jugando su modus vivendi, no es que se lleven mejor sino que, se juegan su futuro, su dinero y eso hace que sigan juntos.
Tal vez nos hacen falta lideresas y líderes que aúnen voluntades y que sepan seleccionar bien los objetivos a los que atacar, y tal vez quien ha escrito este fantástico artículo, podría ser una de ellas.
Creo que, como en cualquier causa humana,hace falta buena pedagogía . El único movimiento que defiende el derecho de los animales a no ser vistos como recursos para nuestro beneficio, es el veganismo. Cuando veo influencers que hablan del tema como si fuera una dieta, un estilo de vida, o incluso diciendo que ya no son veganos, se me hace un nudo en el estómago, porque esas ideas erróneas están calando en mucha gente, y quienes pierden son los demás animales: los de la industria ganadera, pero también los de los zoos, los laboratorios o las hípicas. Yo quisiera que hubiera esa unidad entre activistas, y que cada vez fuera más la gente concienciada, pero partiendo de la base de que se pelea por lo mismo, de manera radical y entiendo bien el concepto. A mí pueden valerme tibiezas como el flexitarianismo o el "veganismo por salud o por el medio ambiente", pero a los demás animales, no. Puede que me equivoque, pero es como lo veo. Unidad sí, pero de verdad, sabiendo a lo que estamos y por qué estamos. Y como siempre, gracias por tus palabras, que son un bálsamo entre tanta crispación.
He leído este texto más de 10 veces desde que lo subiste. Y no porque no entendiera lo que querías decir, sino porque duele. Duele darse cuenta como poco a poco nos hemos ido enfrentando entre nosotres (a veces por cosas minúsculas, otras casi parece que solo por el "placer" de hacerlo) y fragmentado. Juzgamos al "otre" como si nosotres tuviéramos las únicas respuestas, la única verdad, pero no es así. Y cuanta más fijación en ello, más perdemos...
Bueno, corrijo: más pierden los animales y nuestro planeta, que al final es por quien y por lo que luchamos, y quizás un poco también nosotres como colectivo, y creo que también como personas, porque estos juicios hablan más de cada une que de la persona juzgada.
En fin, no pensaba escribir todo eso jajaja reflexiones aparte... Quería decir que todas esas veces que he leído el texto lo he hecho porque me inspiraba, removía algo dentro que no sabía qué era, o, quizás, no quería saberlo... Quizás por miedo o por dudas, pero era algo que no estaba lista para mirar aún.
Llevo meses pensando en un proyecto que sé que sería una ayuda enorme para esta batalla en la que estamos, pero hasta esta noche (la vez número 13 que leo el texto jajaja) no he tomado la decisión de llevarlo a cabo.
Aún quedan varios meses de trabajo hasta tenerlo listo, pero sin duda tengo que darte las gracias, Amanda. Eres movimiento, eres inspiración. Muchisísimas gracias 🫶🫶❤️❤️
Sí, hagamos pedagogía animalista y creemos conciencia social!!!
Sí, no nos suicidemos como colectivo!!!
Por aportar algo que a mí me sirve: En caso de enquistamiento con colegas uso preguntas retóricas como "¿esta discusión sirve de alguna manera para ayudar los animales?", si la respuesta es no, mejor pasar del tema.
Y con las aportaciones de Marta y Antonio añado una pequeña frase aclarando el tema de la unidad, porque creo que está sobrevaloradísima y no es lo que quería poner en valor :)
Tienes razón. A lo mejor no me expresé bien, mi comentario no era tanto por la unidad si no porque la suma de las partes es importantísima y nos hace más fuertes, lo que debemos mantener es respeto por otras estrategias que buscan el mismo fin o similar, pero desde una visión crítica pero de respeto. Es sano que haya pluralidad y distintas estrategias aunque lo interesante siempre sería converger en un fin común.
totalmente! nada nada, creo que te explicaste perfectamente, más bien yo quería aclarar un poco esa parte porque con el título entiendo que puede ser lioso. Un abrazo y gracias por compartir tu visión, Antonio
Tengo siempre sentimientos encontrados sobre el tema de la unidad porque, mirando hacia otras luchas, y esta también, se cometen muchos errores en nombre de el ir “juntos”. ¿Trabajo en equipo? Siempre. ¿Unidad? Eso habría que definirlo.
De lo que no me cabe duda en absoluto es que un movimiento que no debate y que no se transforma con el tiempo está llamado a desaparecer. Los espacios donde se debate deben ser también lugares donde haya transferencia de conocimiento y mucha humildad.
Gracias por compartirlo, Marta. Yo personalmente tengo muchas dudas con la unidad, e incluso me inclino más por que no hace falta. Igual que lo pienso a nivel electoral, creo que la diversidad de enfoques y acciones llega más lejos. Lo que me parece es que sin debate y espacios de encuentro los movimientos se condenan al desencuentro, a que se enquisten conflictos y al debilitamiento colectivo. Yo más que unidad creo que se necesita respeto mutuo, autonomía y en todo caso cooperación. Y desde luego que colectivamente no se toleren las actitudes bullies y de matones que hacen la vida imposible a la gente. Abrazooo
Es que esas actitudes no deberían tener cabida en ningún movimiento pro derechos, debería ser de cajón 😅 Un abrazo
y +1000 a la transferencia de conocimiento y humildad en los espacios de debate, nos hace muchísima falta esto 🥲
Muchas gracias, Amanda, por tu impagable trabajo y por tus interesantísimas reflexiones.
Siempre he admirado tu generosidad en la lucha animalista, tanto para con los animales no humanos, que nunca deberíamos olvidar que son el foco de todo este trabajo, como con el resto de compañeras de lucha, sea cual sea su enfoque.
No es la primera vez que te oigo abogar por la unidad o, el respeto por el trabajo de las personas y organizaciones que toman diferentes caminos y estrategias para un mismo fin. Quizás la edad, en mi caso, hace que sea más pragmático y menos crítico con aquellos que en el fondo buscan lo mismo. Una vez leí una frase de un filósofo que decía que es importante saber si las medidas por las que luchamos son un medio para un fin o un fin en sí mismo. Debemos pensar que muchas veces hay que avanzar pensando en una meta mayor, pero siempre avanzar.
Gracias por tu siempre impagables aportaciones y nos vemos en las calles!!!
Gracias Antonio también a ti por tu trabajo y por seguir aquí después de tanto tiempo. Yo personalmente no tengo muy idealizada la unidad, creo que no hace falta y hasta que puede ser contraproducente. Pero sí creo en la cooperación, en no agredirse y ni boicotear en horizontal, no se me ocurre otra forma de convivir sin destrozar los espacios colectivos. Un abrazo!
Siempre que haya humanos por el medio, habrá problemas. En el colectivo animalista las personas pueden enfadarse, dejar de hablarse y seguir con sus ideales: sigue siendo vegano, sigue cuidando de su colonia, sigue organizando mercadillos......y siente que está ayudando a la causa animalista, no le hace falta nada más. La cuestión está en hacer ver que, de vez en cuando es necesario juntarse para avanzar porque, si solamente nos dedicamos a socorrer y rescatar animales, la situación no va a mejorar, se va a perpetuar. Es necesario hacer entender al colectivo que tenemos que luchar juntas y juntos (de manera puntual) y vivir separados.
El lobby taurino o el cazador funcionan mejor porque se están jugando su modus vivendi, no es que se lleven mejor sino que, se juegan su futuro, su dinero y eso hace que sigan juntos.
Tal vez nos hacen falta lideresas y líderes que aúnen voluntades y que sepan seleccionar bien los objetivos a los que atacar, y tal vez quien ha escrito este fantástico artículo, podría ser una de ellas.
Leerte es siempre una delicia. Más allá de lo que dices es cómo lo dices. Eres inspiración
Creo que, como en cualquier causa humana,hace falta buena pedagogía . El único movimiento que defiende el derecho de los animales a no ser vistos como recursos para nuestro beneficio, es el veganismo. Cuando veo influencers que hablan del tema como si fuera una dieta, un estilo de vida, o incluso diciendo que ya no son veganos, se me hace un nudo en el estómago, porque esas ideas erróneas están calando en mucha gente, y quienes pierden son los demás animales: los de la industria ganadera, pero también los de los zoos, los laboratorios o las hípicas. Yo quisiera que hubiera esa unidad entre activistas, y que cada vez fuera más la gente concienciada, pero partiendo de la base de que se pelea por lo mismo, de manera radical y entiendo bien el concepto. A mí pueden valerme tibiezas como el flexitarianismo o el "veganismo por salud o por el medio ambiente", pero a los demás animales, no. Puede que me equivoque, pero es como lo veo. Unidad sí, pero de verdad, sabiendo a lo que estamos y por qué estamos. Y como siempre, gracias por tus palabras, que son un bálsamo entre tanta crispación.
He leído este texto más de 10 veces desde que lo subiste. Y no porque no entendiera lo que querías decir, sino porque duele. Duele darse cuenta como poco a poco nos hemos ido enfrentando entre nosotres (a veces por cosas minúsculas, otras casi parece que solo por el "placer" de hacerlo) y fragmentado. Juzgamos al "otre" como si nosotres tuviéramos las únicas respuestas, la única verdad, pero no es así. Y cuanta más fijación en ello, más perdemos...
Bueno, corrijo: más pierden los animales y nuestro planeta, que al final es por quien y por lo que luchamos, y quizás un poco también nosotres como colectivo, y creo que también como personas, porque estos juicios hablan más de cada une que de la persona juzgada.
En fin, no pensaba escribir todo eso jajaja reflexiones aparte... Quería decir que todas esas veces que he leído el texto lo he hecho porque me inspiraba, removía algo dentro que no sabía qué era, o, quizás, no quería saberlo... Quizás por miedo o por dudas, pero era algo que no estaba lista para mirar aún.
Llevo meses pensando en un proyecto que sé que sería una ayuda enorme para esta batalla en la que estamos, pero hasta esta noche (la vez número 13 que leo el texto jajaja) no he tomado la decisión de llevarlo a cabo.
Aún quedan varios meses de trabajo hasta tenerlo listo, pero sin duda tengo que darte las gracias, Amanda. Eres movimiento, eres inspiración. Muchisísimas gracias 🫶🫶❤️❤️
Genial, no tiene desperdicio!!!
Sí, hagamos pedagogía animalista y creemos conciencia social!!!
Sí, no nos suicidemos como colectivo!!!
Por aportar algo que a mí me sirve: En caso de enquistamiento con colegas uso preguntas retóricas como "¿esta discusión sirve de alguna manera para ayudar los animales?", si la respuesta es no, mejor pasar del tema.